Parmi les différents types de puces de processeur d'AMD , dont certains sont destinés aux ordinateurs portables et seuls quelques-uns sont destinés à des postes de travail . Mais les processeurs AMD Athlon et AMD Turion puces sont compatibles sur les deux ordinateurs de bureau et ordinateurs portables. Néanmoins, certaines différences importantes séparent les deux , ce qui rend plus simple d'en choisir un sur l'autre. Système Bus

du bus système d'un PC se connecte l'unité centrale de traitement ( CPU) avec des composants à bord du mémoire et autres. Le bus Athlon fonctionne à jusqu'à 2.000 mégahertz ( millions de cycles par seconde ), tandis que le Turion frappe 1,600 MHz.
Consommation

Parce que le Turion a été développé pour les ordinateurs portables ensuite porté sur le bureau , il consomme beaucoup moins d'énergie que l'Athlon . Selon le modèle , un Turion pourrait avoir besoin de seulement 25 à 35 watts tandis que l' Athlon nécessite hausse de 65 watts pour fonctionner efficacement .
Taille du cache

la taille du cache du Turion est le double de celle de l' Athlon , de sorte que le Turion , à un moment donné , peut contenir plus de données sur la puce , ce qui lui permet de mettre en place des applications encore plus rapidement. Le cache L2 Athlon est à seulement 256 kilo-octets alors que le cache L2 du Turion est de 512 kilo-octets .
Coût

Pour la plupart, l' Athlon est un prix en dessous du Turion , même si de combien dépend du type de processeur. L'Athlon , conçu pour les ordinateurs de bureau, n'a pas besoin d'être solidement construit. Le Turion cahier de ciblage est plus cher , même si elle a été plus tard porté sur les ordinateurs de bureau , car AMD conservé leurs fonctions spécialisées .
Performance

performances du Turion est beaucoup plus élevé . Il peut accumuler plus de puissance et consomment moins , ce qui signifie qu'il va durer plus longtemps . En plus de cela , son cache qui donne à la mémoire l'occasion de mettre les choses à partir du cache plutôt que d'avoir à le recharger , essentiellement en réduisant les temps de chargement . La seule chose que quelqu'un doit demander , cependant, est de savoir si la performance vaut l'augmentation considérable des coûts.