Le réseau sans fil est de plus en plus populaire à la maison et au travail. Beaucoup de gens trouvent la facilité et le faible coût de mise en place d' un réseau local sans fil irrésistible. Restaurants annoncent une connexion Wi- Fi points chauds pour attirer les clients . Entreprises mis en place des réseaux sans fil dans les salles de conférence pour faciliter une meilleure connectivité et la productivité. Une bonne compréhension de la famille 802.11x de protocoles LAN sans fil et les risques de sécurité inhérents est important dans chaque cas. WAP

Wireless Application Protocol (WAP) est généralement utilisé pour l'accès sans fil via un téléphone mobile ou un PDA. La norme WAP a été mis en œuvre par de nombreux fabricants de ces appareils mobiles. Le protocole met en œuvre WML ( Wireless Markup Language), qui est une plus petite version de HTML et fournit la plupart des fonctionnalités du protocole TCP /IP. La passerelle WAP interprète entre WML et HTML et facilite l'utilisation de protocoles de sécurité et de cryptage . Sans chiffrement , les données se déplaçant à travers la connexion est vulnérable à l'interception .
WEP

Wired Equivalency Privacy (WEP ) est un protocole de sécurité vieux qui offre une sécurité minimale . Cela est dû au fait que le cryptage WEP peut être craqué en un temps relativement court laps de temps (en minutes) . WEP utilise 40 bits ou 64 bits touches pour effectuer le chiffrement . Un système de clé de 128 bits parfois appelé WEP2 est disponible avec certains produits. WEP est bon pour garder les gens honnêtes , mais les pirates déterminés peut être en mesure d'exploiter la courte longueur de clé et pirater le réseau . La gestion des clés et le niveau de sécurité minimal offert sont les principaux inconvénients du WEP.
WPA

Wi- Fi Protected Access (WPA ) est un protocole plus sécurisé que le WEP en ce qu'elle met en œuvre TKIP (Temporary Key Integrity Protocol ) . TKIP permet et facilite l' évolution dynamique des clés de cryptage , WEP alors que nécessite la ressaisie manuelle des clés pour chaque poste sur le réseau local sans fil. Cela rend l'administration du réseau local beaucoup plus facile. En outre WPA nécessite un mot de passe entre huit et 63 caractères pour un utilisateur d'accéder au réseau . WPA est progressivement remplacé par WPA2 .
WPA2

De la même manière que WPA aborde les faiblesses de WEP , WPA2 remédier aux lacunes WPA. Une des grandes différences entre WPA2 et WPA est que le premier prend en charge les normes complètes de chiffrement 802.11i . Il est également important de savoir que tous les WPA2 dispositifs sont rétrocompatibles . Une autre différence est que WPA2 ajoute le support pour AES ( Advanced Encryption Standard) comme une alternative à TKIP. Avec le soutien de clés dynamiques sur 128 bits et la disponibilité de TKIP et AES , WPA2 offre actuellement la meilleure sécurité possible pour les réseaux sans fil.