technologies de réseau sans fil offrent une mobilité et une souplesse inégalées sur des connexions réseau filaires. Le risque de sécurité inhérent avec Wi-Fi est une personne à portée de réception radio d'une station du réseau peut potentiellement intercepter et décoder le trafic d'un utilisateur . Diverses technologies d'authentification et de cryptage pour tenter d'atténuer cette vulnérabilité de l'infrastructure , mais les défauts de mise en œuvre , la dynamique de réseau physique et une mauvaise configuration du système continuent de causer des problèmes pour assurer la sécurité sans fil. Histoire

À la fin des années 1990, une connexion Wi- Fi à Internet et les téléphones cellulaires est devenu la forme la plus répandue de la technologie de réseau sans fil . Pendant longtemps , ces technologies n'ont pas réussi à mettre en œuvre une méthode pour assurer la confidentialité des données et l'authentification de l'utilisateur. Comme de plus en plus d'entreprises se sont en ligne, le besoin de sécurité sans fil est apparu comme un moyen d'éviter identité et autres vols de données . Tentatives de sécurité initiaux ont été shoddily placés sur le dessus de ces technologies , comme des mesures palliatives , mais rarement à condition que le niveau d'assurance de l'information requise par les consommateurs . En 2002 , WEP ( Wired Equivalent Privacy) a révolutionné la sécurité sans fil , en offrant aux utilisateurs finaux avec un cryptage et d'authentification pour les réseaux domestiques . Pourtant, le logiciel , le matériel et les vulnérabilités inhérentes à la conception au sein de l'infrastructure sans fil menacent la sécurité sans fil aujourd'hui .
Types

Pour être considéré comme entièrement sécurisé , un système sans fil doit assurer la confidentialité , l'intégrité et l'authentification . Les systèmes qui ont des vulnérabilités dans l'une quelconque de ces zones sont à risque de pénétration par un pirate informatique , ce qui peut entraîner l'interception de données , ou l'utilisation non autorisée d'un réseau sans fil. Malheureusement , les approches de sécurité les plus mobiles ne garantissent pas complètement tous ces domaines , ce qui entraîne des vulnérabilités . Par exemple, un mot de passe WEP avec seulement garantit la confidentialité contre les étrangers , mais ne protège pas contre initié interception des données . Les systèmes qui fournissent une sécurité renforcée dans les trois domaines peuvent être coûteuses à mettre en œuvre , en temps et en matériel .

Considérations

Chaque approche de la sécurité a des avantages et inconvénients , le plus souvent en rapport avec le niveau de sécurité garanti. En matière de sécurité sans fil , certains systèmes offrent des niveaux relativement élevés d'un domaine , telles que la confidentialité en WPA -PSK ( Wi -Fi Protected Access avec une clé pré-partagée ), mais pas aussi forte que dans d'autres , comme l'authentification . Les systèmes sans fil d'entreprise tels que les points d'accès sans fil Cisco sont chers, mais ils ont tendance à offrir l'assurance de la sécurité à plus grande échelle et plus complète . La plus grande considération de la sécurité sans fil sur d'autres systèmes est que chaque transmission peut être intercepté et falsifié facilement , de sorte que l'architecture de sécurité doit protéger contre cette faiblesse inhérente . Les administrateurs doivent évaluer les domaines dans lesquels leurs réseaux particuliers sont plus vulnérables , et la sécurité de la balance avec le coût et bénéficient adaptée à leurs systèmes.
Avenir

L'utilisation croissante de l'entreprise de clé publique infrastructure (PKI ) offre de solides garanties de confidentialité, d'intégrité et d'authentification pour les réseaux sans fil. Comme les systèmes les plus avancés deviennent disponibles pour les consommateurs, les cartes à puce , les techniques de chiffrement plus puissantes et les correctifs du système existant promettre d' améliorer la sécurité du système sans fil à l'avenir. Un obstacle majeur à l'avenir la sécurité sans fil , d'autre part, est la tendance croissante à utiliser des signaux WAN (Wide Area Network) , au lieu de LAN ( Local Area Network) points d'accès. Cela augmente l'exposition au signal à travers un rayon potentiel de miles , au lieu de seulement les pieds , ce qui augmente la vulnérabilité. Alors que les ingénieurs d'infrastructure continuent à développer de nouvelles technologies sans fil , la sécurité reste au premier plan des spécifications et les objectifs pour relever les défis uniques d'un monde numérique.