serveur SQL Microsoft et Oracle sont deux des solutions les plus populaires du serveur de base de données sur le marché. SQL Server ne prend en charge les plates-formes liées à Microsoft , tandis que Oracle se targue d'être compatible avec toutes les plates-formes Microsoft , ainsi que AIX , Linux Intel et beaucoup plus. Il ya beaucoup de contestation sur laquelle le système de gestion de base de données est le meilleur, avec des partisans fermes dans les deux camps , car les deux systèmes présentent certains avantages par rapport à l'autre. Quel système vous optez pour dépendra de vos besoins. Une étude comparative sur le coût total de l'administration , menée par Alinean en 2010, souligne certains avantages du serveur SQL sur Oracle. Nombre d' administrateurs
Selon des études de cas de clients , un administrateur de base de données peut gérer plus de 65 bases de données critiques de SQL Server, tandis que Oracle nécessite un administrateur pour 15 bases de données critiques . Bases de données critiques peuvent être définis comme des systèmes vitaux pour le fonctionnement d'une entreprise . Avec toutes les bases de données et des sous- bases de données inclus dans l'étude , un administrateur de base de données Microsoft SQL peut gérer 214 bases de données , tandis que Oracle ne gère que 31 bases de données par l'administrateur.
Résolution de problèmes et Tuning
Alinean prétend que les administrateurs de Microsoft SQL Server passent moins de résoudre les problèmes de temps et de tuning que les administrateurs de bases de données Oracle. En moyenne , les administrateurs Oracle dépensent 33 pour cent de leur temps à ces tâches, tandis que les administrateurs du serveur SQL ne consacrent que 18 pour cent.
Installation et configuration
SQL Server est dit être plus convivial et moins de temps à installer que Oracle. Les administrateurs de base de données SQL Server passent 1,5 heures en moyenne la mise en place d'un nouveau serveur de base de données , tandis que la même tâche prend administrateurs Oracle environ six heures. Coûts
inférieurs d'administration
entreprises utilisant SQL Server dépenser moins d'argent sur l'administration par base de données que ceux qui courent sur Oracle , selon l'étude de Alinean .
meilleure sécurité
Microsoft affirme que SQL Server est livré avec une meilleure sécurité options que Oracle . Oracle est dit de ne fournir que la sécurité de base dans les éditions standard et entreprise, et offre coûteux add-on de la sécurité seulement avec son édition d'entreprise. D'autre part , SQL Server inclut des fonctionnalités de sécurité supplémentaires dans son groupe de travail , éditions Standard et Enterprise .
Plus de fonctionnalités
SQL Server a avancé entreprise et intégré des fonctionnalités telles comme la compression avancée , data mining , partitionnement, OLAP , reporting d'entreprise et spatiale inclus dans le forfait , tandis que les utilisateurs d'Oracle doivent acheter ces comme add-ons.
