choisir le type de processeur pour un nouvel ordinateur peut être déroutant . Intel et AMD ont tous deux beaucoup d'offres quand il s'agit de besoins informatiques serveur, desktop et mobile. Les deux processeurs Intel et AMD de fabrication qui exécutent généralement les mêmes tâches , mais les deux processeurs Intel et AMD ont leurs forces et leurs faiblesses. Histoire

Intel et AMD ne sont pas toujours , les entreprises rivales concurrents. En 1982 , Intel a émergé comme l'industrie du PC a décollé. Afin de faire face à la demande , Intel a contracté AMD de produire leurs puces , mais en 1986 , Intel résilié leur contrat avec AMD et AMD a commencé à travailler sur la construction de leur propre processeur pour rivaliser avec Intel . Intel domine le marché des processeurs dès le début . AMD n'a pas populaire, puce réussi jusqu'à Athlon d'AMD a été libéré. ​​
Part de marché
processeurs Intel

sont plus nombreux que les processeurs AMD 4 à 1. En 2008 , Intel a produit plus de 80 pour cent de tous les processeurs vendus , tandis que la part d'AMD était inférieur à 20 pour cent. Les passionnés d'informatique ont souvent une fidélité à la marque quand il s'agit de processeurs. C'est souvent le cas parce que les processeurs et les cartes mères ne sont pas interchangeables , car les processeurs AMD utilisent différentes sockets de CPU de Intel .
Serveur Processeurs

Intel et AMD fois offrir des processeurs de serveur de niveau entreprise . Intel propose différents niveaux de leur gamme de processeurs Xeon tandis que AMD a ses processeurs Opteron. Pour les applications de serveur standard , processeurs Xeon et Opeteron sont comparables en termes de vitesse et de fonctionnalités. En benchmarks effectués par AnandTech entre un Opteron 2360 et Xeon E5365 un , deux processeurs ont un nombre égal de victoires sur différentes applications. Intel propose une version à grande échelle d'un processeur de serveur appelé le processeur Intel Itanium. Jusqu'à 512 processeurs Itanium peuvent être liés ensemble avec jusqu'à un pétaoctet (1024 To) de mémoire . AMD n'a pas de solution à grande échelle pour rivaliser avec le processeur Itanium.
Bureau Processeurs

En 2009, Intel a publié le processeur Core i7 tant que successeur de leur base 2 processeur. AMD dispose d'un processeur concurrence pour les Core i7 nommé Phenom II. Le processeur Core i7 est classé beaucoup plus élevé que le Phenom II , mais la vitesse supplémentaire arrive à une prime de prix élevé. Puces Core i7 , en moyenne, deux fois plus rapide que le processeur Phenom II correspondant , mais ils coûtent quatre fois plus cher. Processeurs Core i7 sont disponibles avec jusqu'à six cœurs , tandis que les processeurs Phenom II sont limités à quatre.
Mobile Processeurs

AMD et Intel de produire des processeurs pour ordinateur portable et netbook fabricants. Intel a fait de leurs processeurs de bureau populaires dans un processeur mobile power- friendly . Intel utilise sa technologie Centrino pour limiter la quantité d'énergie que le processeur utilise pour économiser la batterie . AMD a une approche différente de la création de processeurs mobiles . AMD a changé l'architecture de ses processeurs à utiliser moins d'énergie et les rebaptisa Turion . Depuis un ordinateur portable et netbooks sont généralement achetés tel quel, le consommateur a moins d'options quand il s'agit de processeur. En ce qui concerne le processeur AMD Turion et le processeur Intel Core 2 Centrino , c'est une question de prix par rapport à la performance. Tout comme leurs homologues de bureau , les processeurs Intel devancent les processeurs AMD dans la plupart des applications , mais les puces Intel sont généralement plus chers

.