Quand il s'agit de CPU ( Central Processing Units ), il ya sans doute plus de variété pour les ordinateurs portables et les netbooks que pour les ordinateurs de bureau . Si vous voulez juste un netbook pour le traitement de texte , courrier électronique et navigation sur le Web , il ya un CPU pour vous. Si vous voulez un ordinateur portable assez puissant pour faire à peu près tout ce qu'un ordinateur de bureau peut faire, vous avez un large choix . Netbooks : Intel Atom

commençant par le bas , avec les netbooks, nous avons trois concurrents. Le plus populaire est le processeur Atom d' Intel. Les versions plus récentes comme l'Atom 200 et 300 sont des processeurs 64 bits, et la 300 est encore un processeur dual-core ( ce qui signifie qu'il peut théoriquement traiter deux fois plus d' instructions par seconde comme un processeur single-core standard). Les nouvelles versions sont également « hyper -threaded , " ce qui signifie que le système d'exploitation va "voir" au moins deux cœurs quand il ya un seul core . Pourtant, un CPU dual core 64 bits consomme une quantité relativement importante d'énergie - jusqu'à 8 watts
Netbooks : . AMD Neo

AMD est le principal concurrent à Intel. Il rend le processeur " Neo " . Ce sont 64 bits. Ils ont aussi une mémoire cache plus importante que les processeurs Atom comparables , ainsi qu'un contrôleur de mémoire intégré . En théorie , cela signifie de meilleures performances pour le prix. Cependant, les Neos sont évalués à 15 watts, ce qui a un effet direct sur ​​la vie de la batterie
Netbooks : . Via Nano

Une compagnie appelée Via a également le processeur Nano, qui a des caractéristiques similaires à la CPU mentionné ci-dessus . Il est compétitif sur le prix et les performances , mais il peut également tirer jusqu'à 20 watts de puissance pour effectuer des opérations complexes. De ces trois types de processeurs netbook , il n'y a pas de gagnant clair dans les trois domaines de coût, de performance et de puissance , mais ce marché émergent évolue rapidement
Portables : . Intel

Pour les ordinateurs portables à part entière, les processeurs Intel sont tout aussi dominant, au moins en termes de parts de marché. Ici, nous avons le Celeron , Pentium M , Core et Core 2 lignes ( par ordre de performance et de coût ) . Aucun d'entre eux présentent des inconvénients importants - c'est plus une question de choisir le niveau de performance que vous pouvez vous permettre d' acheter

Presque tous les processeurs de portables Intel disponibles sont 64 bits, et nécessitent beaucoup moins d'énergie qu'un . bureau CPU. Il ya un coup à la performance en faveur de vie de la batterie , mais il ya aussi une échelle mobile ici , au sommet de ce qui serait le processeur Intel Core 2 Extreme , pour un ordinateur portable " de remplacement de bureau " qui n'est pas vraiment conçu pour l'informatique mobile . Le Core Duo et Core 2 Duo sont sans doute le meilleur compromis entre performances et autonomie de la batterie , avec le Core Duo coûte beaucoup moins
Portables : . AMD

AMD , en attendant , a le Turion et Sempron dans ce secteur. Le Sempron est traditionnellement la réponse d'AMD à Intel Celeron - une alternative " soucieux de leur budget " pour les CPU phare . Le Turion est le fonceur , au sommet de laquelle est le 64 X2 Ultra. Cependant , tandis que l'Ultra a fait de grands progrès en réduisant l'écart avec la consommation d'énergie d'Intel, le plus petit de mémoire cache leur laisse la fuite Core 2 Duo .