Le terme Pentium D fait directement référence à une famille de chipsets Intel microprocesseur qui incorpore deux cœurs de processeur qui résidaient côte à côte sur un seul module. Alors qu'une longueur d'avance sur les autres fabricants à l'époque, les besoins en énergie et les défauts de conception inhérents à l'utilisation de ces processeurs a été bientôt remplacés par des processeurs plus économes en énergie et conservateurs se sont transformés en processeurs multi-core . Comparé à
comparateur .

Intel et AMD dominent la maison et la fabrication de puces d'affaires, le seul chipset comparable au Pentium D serait le Athalon 64 X2 . Comme une puce plus lent, le Athalon , cependant, a eu de nombreux avantages par rapport aux Pentium prétendument plus rapides en ce qu'elle hérités à la fois une technologie multi-threading maturité du chipset Opteron et il a également eu un pipeline plus court ( le nombre d'étapes nécessaires pour transférer des données ) .
ce qui était bon
La bonne .

utilisant deux matrices sur un noyau unique pour traiter l'information peut sembler une bonne idée , sans toutefois intégré micro-architecture NetBurst , les processeurs ne serait pas juste être capable de transférer des données assez rapidement . Couplé avec les besoins placés sur environnant firmware à l'appui, comme les panachés et les fans, il devient évident que, même si la conception a été concluante dans le développement des systèmes haut de gamme dont nous avons besoin pour exécuter les logiciels d'aujourd'hui , la famille de processeurs Pentium D doit être regardé comme un palliatif seul .
Effets
L'avenir .

Une fois il était évident que les vitesses d'horloge n'ont pas pu être favorisés passé la barrière 3,8 GHz avec les processeurs Pentium D , les processeurs multi -core sont devenus nécessaires , et donc hyper -threading (ou multi-threading, comme il est aussi connu ) est devenu une norme caractéristique pour les fabricants de logiciels et fabricants de matériel à utiliser des vitesses plus rapides des processeurs multi-core aujourd'hui dominantes.
Qui gagne ?

Dans la bataille pour la domination continue sur le marché des PC à la maison, et même si le consensus au détail et technique , c'est que AMD fait de meilleurs puces , Intel continue de dominer les marchés nationaux et étrangers en partie en raison de leurs partenariats continus avec les constructeurs informatiques comme Dell.

Happening Now

Comme toujours , la technologie ne s'arrête jamais , et si c'est le cas avec le noyau et l'architecture du processeur. Comme les seules limites sur les capacités des puces se sont physiques , il est à supposer qu'une fois que nous développons des méthodes de compilation sous- microscopiques , les processeurs vont continuer à la fois à développer plus rapidement et plus petit , sans véritable fin en vue de leurs capacités. < Br >