? Core 2 gamme de produits de Duo d'Intel est la deuxième génération de la gamme de produits Core Duo . Les deux ensembles de processeurs ( unités centrales de traitement ) sont conçus pour l'informatique mobile , mais les processeurs Core 2 Duo d'améliorer la performance dans les tests de référence. Mise en place du test de référence

Le site Notebookcheck a effectué un test de référence de deux processeurs mobiles Intel, un T5600 Core 2 de la famille de produits Duo T2400 et une de la famille de produits Core Duo . Les deux processeurs ont une vitesse d'horloge de 1,83 GHz, une taille de cache L2 de 2 Mo et un Front Side Bus (FSB) de vitesse de 667 MHz . Les chercheurs ont utilisé le même ordinateur portable pour chaque benchmark CPU ; . Que le CPU changé entre les essais

Intel a fait quelques changements de conception de base de la ligne de produit Core Duo à la 2 ligne de produits Core Duo
< p. > Le Core Duo taille du die est 90,3 mm ^ 2 . Le Core 2 Duo taille du die est 144,9 mm ^ 2 .

Les processeurs Core Duo ont 151 millions de transistors. Les processeurs Core 2 Duo sont 291 millions de transistors.

Les vitesses d'horloge Core Duo 1,20 GHz sont à 2,33 GHz. Le Core 2 vitesses d'horloge Duo sont 1,06 à 2,4 GHz (et supérieur) .

Le Core Duo vitesse du FSB est de 533 MHz à 667 MHz. Le Core 2 Duo FSB est de 533 MHz à 800 MHz.

Le Core Duo taille du cache L2 est de 2 Mo ( partagée ) . Le Core 2 Duo taille du cache L2 est de 2 Mo à 4 Mo ( partagée).
Benchmark test statistique

Exécution du test de benchmark PCMark 2004, le Core Duo T2400 marqué 4514 points. Le Core 2 Duo T5600 a marqué 5153 points ( une amélioration de 14,2 pour cent).

Exécution du test de benchmark 3D Mark 2001, le Core Duo T2400 a marqué 4998 points. Le Core 2 Duo T5600 a marqué 5226 points ( une amélioration de 4,6 pour cent).

Exécution du test de benchmark 3D Mark 2005, le Core Duo T2400 a marqué 463 points. Le Core 2 Duo T5600 a marqué 461 points ( 0,3 pour cent pire).

Exécution du test de benchmark 3D Mark 2006, le Core Duo T2400 a marqué 159 points et un score CPU de 73 points . Le Core 2 Duo T5600 a marqué 173 points ( une amélioration de 8,8 pour cent) et un score CPU de 79 points ( une amélioration de 8,2 pour cent).

Exécution du test de benchmark Cinebench , le Duo T2400 test CPU seul Core marqué 114,6 secondes et le test multi- CPU a marqué 53,9 secondes . Le 2 Duo T5600 test CPU unique de base a marqué 84,5 secondes ( 26,3 pour cent plus rapide ) et l'essai multi- CPU a marqué 46,4 secondes ( 13,9 pour cent plus rapide ) .

Exécution du test de référence SiSoftSandra , le Duo T2400 essai Dhrystone de base atteint 16549 MIPS et le test Whetstone atteint 5094/6591 FPU/iSSE2 Mflops . Le Core 2 Duo T5600 essai Dhrystone atteint 22305 MIPS ( une amélioration de 34,8 pour cent ) et le test Whetstone atteint 5547/8171 FPU/iSSE2 Mflops ( une amélioration de 8,9 à 24,0 pour cent).

Exécution du test de référence de l'arène de Quake 3 , le Core Duo T2400 marqué 115.1 fps . Le Core 2 Duo T5600 marqué 118,3 fps ( une amélioration de 2,8 pour cent).

Exécution du test de référence Super Pi , le Core Duo T2400 a pris environ 41 minutes pour calculer Pi à 32 millions de décimales. Le Core 2 Duo T5600 effectué ce calcul en environ 31 minutes ( une amélioration de 32 pour cent ) .
Benchmark Performance Evaluation

Les testeurs ont conclu que le Core 2 Duo a montré une augmentation de la performance modeste pour effectuer des opérations graphiques 3D. Les tâches gourmandes en temps processeur montré des augmentations de performances plus importantes . Les chercheurs ont pris note de l'épreuve Super Pi et a ajouté: « Les deux processeurs effectuées aussi bien que 16 millions de décimales ... (quand) fonctionne à la configuration maximum de 32 chiffres après la virgule , le 2 processeur Core Duo ( T5600 ) remporte clairement et est de 23,1 pour cent plus rapide . "